皆様こんにちは！
韓国除外が閣議決定され、8月下旬に施行が予定されています。
その中で、文大統領の行き過ぎた発言など、誤解を与えてしまうようなところが見受けられました。
特に『盗人猛々しい』これは日本の各メディアなど見出しで使われ、ネットなどでもその翻訳について議論を呼んでいますね！
今回は盗人猛々しいの表現の意味を調べるべく『盗人猛々しい(文大統領)の意味や語源は？賊反荷杖発言の真意とは？』と本記事の題としましてお送りさせていただきたいと思います！
盗人猛々しい(文大統領)の意味や語源は？
文大統領の発した「盗人猛々しい」とはどんな意味や語源があるのでしょうか？
盗人とあるので、悪い人に対する使うのは分かります。
猛々しいは、強さを表すプラスイメージが強い言葉じゃなかったと思いましたが、どうなんでしょう？
『盗人猛々しい』の意味とは？
盗人猛々しいとは
「盗人」は泥棒のことですね！「猛々しい」とは「たけだけしい」と読み、2つの意味を持っています。
- 猛々しい：『いかにも勇ましくて強そうである』『ずうずうしい』
うん、明らかに後者の意味で使われていますね！
つまりは、盗人の日本に対して、ずうずうしいと罵っているわけですね。韓国は！
『盗人猛々しい』の語源は？
盗人猛々しいの語源も気になりますね！
由来は、なんと江戸時代にまでさかのぼります。
「猛々しい」とは元々より「強そう」の方の肯定的な意味で使われていたそうですが、どうして否定的な意味で使われるようになったのか、それは当時江戸時代の犯罪事情にあったそうです。
泥棒というと、金銭など金目のものを奪うだけかと思いますが、それだけにとどまらず、家の住人を殺したり乱暴をはたらく者が多かった。
もちろん当時は問答無用で切り捨てられていました。
窮地に追い込まれた人というのは何しでかすか分かりません。
どうせ切り捨てられるのならと、その場を逃れるために開き直り役人に襲い掛かったりするものばかりだったようです。
その様子を「猛々しい」と言うようになりました。
日本はそんな態度なんかね？
文大統領の発言中の「적반하장（賊反荷杖）」ですが、必ずしも「盗人猛々しい」と訳す言葉ではないと私は思います。その訳もまた「煽り」でしょう。道理に合わない、主客転倒といった意味に過ぎません。 https://t.co/PcDEGG8Chp
— 徐台教(ソ・テギョ) (@DaegyoSeo) August 2, 2019
盗人猛々しい・文大統領の「적반하장（賊反荷杖）」発言の真意とは？
文大統領の「盗人猛々しい」の発言は言語から見ると、「적반하장（賊反荷杖）」です。
ネットでは日本語訳が「煽りすぎ」などと表現が激しだけに、今後の日韓関係が悪化したとしても報道する側の翻訳責任があると思われますね。
文大統領の真意はなんだったのでしょう？
意味合いでは「盗人猛々しい」の意味も含まれていますが、必ずしもそのように訳す必要はなかったと思います。
適切な翻訳は「道理に合わない」「主客転倒」といった意味に過ぎないといいます。
朝日新聞、フジテレビFNNニュース、産経新聞などが「日本に対して無礼」だというような韓国に対する非難に及んでいます。
ちょっと気になって、釜山で昔買った「エッセンス日韓・韓日辞典（民衆書林）」で「賊反荷杖」を引いてみたのですが、「泥棒が返って鞭を取るの意;盗人たけだけしいこと」とありました。実際には韓国人の受けるニュアンスは違うものなのでしょうか…？ pic.twitter.com/W4MJYlZqDM
— ぷよ太郎(月せ13a) (@puyotaroh) August 2, 2019
<全訳>文在寅大統領・国務会議冒頭発言(8月2日)
以下は文大統領の国務会議でも発言全文です。
文在寅大統領・国務会議冒頭発言（8月2日）
非常な外交・経済状況に対応するために
緊急に国務会議を招集しました。
今日午前、日本政府は
わが国を「ホワイト国」国家から排除する決定を下しました。
問題解決のための外交的努力を拒否し
事態をより悪化させるとても無謀な決定で、
深い遺憾を表します。
外交的な解法を提示し、
行き止まりの道に向かわないよう警告し、
問題解決のために頭を寄せ合わせようというわが政府の提案を
日本の政府はついに受け入れませんでした。
一定の時限を定め
現在の状況をこれ以上悪化させずに
交渉する時間を持つことをうながす
米国の提案にも応じませんでした。
わが政府と国際社会の外交的な解決努力を無視し
状況を悪化させてきた責任が
日本政府にあることが明確になった以上、
これから起きる事態の責任も全的に
日本政府にあるという点を明確に警告します。
どんな理由で弁明しようとも、
日本政府の今回の措置は
わが大法院（最高裁判所）の強制徴用判決に対する明確な貿易報復です。
また「強制労働禁止」と「三権分立に基づく民主主義」という
人類の普遍的価値と国際法の大原則に違反する行為です。
日本がG20会議で強調した自由貿易秩序を
みずから否定する行為です。
個人請求権は消滅しなかったと
日本政府自身が明らかにしてきた過去の立場とも矛盾します。
私達がより深刻に受け止めているのは
日本政府の措置がわが経済を攻撃し
私達の経済の未来の成長をふさぎ、打撃を加えようとする
明確な意図を持っているという事実です。
私達の最も近い隣人であり友邦としてきた日本が
そのような措置を採ることが
とても失望的で惜しいです。
日本の措置は
両国間の長い経済協力と
友好協力関係を毀損するもので
両国の関係に対する重大な挑戦です。
また、グローバル供給網を壊し
世界経済に大きな被害をもたらす利己的な迷惑行為で
国際社会からの指弾を免れないでしょう。
日本の措置により私達の経済は
厳重な状況に困難さが加わりました。
しかし私達は二度と日本に負けないでしょう。
私達は数多くの逆境を勝ち抜き今日に至りました。
少なくない困難が予想されますが
わが企業と国民たちにはその困難を克服する力量があります。
過去にもそうであったように、私達は逆境を逆手に取って
跳躍する機会とすることでしょう。
政府も素材・部品の代替輸入処や在庫物量の確保、
源泉技術の導入、
国産化のための技術開発と工場の新・増設、
金融支援など
企業の被害を最小化するために
できるだけの支援を果たします。
さらに素材・部品産業の競争力を高め
二度と技術覇権に揺るがないようにするのはもちろんのこと、
製造業強国の位相をより高める契機といたします。
政府と企業、大企業と中小企業、労使
そして国民が共に力を合わせるならば
十分にできることです。
政府とわが企業の力量を信じ、
自信を持って、
共に不当な経済報復措置に対し相応する措置を
断固として採る次第です。
いくら日本が経済強国といえども
わが経済に被害を及ぼそうとするならば、
私達もやはり、対応する方案を持っています。
加害者の日本の「賊反荷杖（道理に合わない意）」の立場で
逆に大きく出る状況を決して座視しません。
日本政府の措置状況にしたがい
私達も段階的に対応措置を強めていきます。
すでに警告したように、
わが経済を意図的に打撃するならば
日本も大きな被害を甘受しなければならないでしょう。
わが政府は今も
対応と応酬の悪循環を望んでいません。
止められる道はただ一つ、
日本政府が一方的で不当な措置を一日も早く撤回し
対話の道に出てくることです。
韓国と日本、両国間には
不幸な過去事（過去の出来事）による深いキズがあります。
しかし両国は長いあいだその傷を縫い合わせ、
薬を塗って包帯を巻いて、
傷を癒そうと努力してきました。
しかし今になって加害者である日本が逆に傷をえぐるならば、
国際社会の良識が決して容認しないという点を
日本は直視するべきです。
国民の皆さんにもお伝えします。
私達は今年、特別に
「3.1独立運動」と「臨時政府樹立100周年」を記念し、
新たな未来の100年を決意しました。
力で相手を制圧してきた秩序は過去の遺物に過ぎません。
今日の大韓民国は過去の大韓民国ではありません。
国民の民主の力量は世界最高水準で、
経済も比べようのないほどに成長しました。
どんな困難も十分に克服する底力を持っています。
今すぐは困難があるでしょう。
しかし挑戦に屈服したら歴史はまた繰り返します。
今の挑戦を逆に機会ととらえ
新たな経済跳躍の契機とするならば
私達は十分に日本に勝つことができます。
私達の経済が日本経済を飛び越えられるでしょう。
歴史に分かれ道はあっても省略はないという言葉があります。
いつかは越えるべき山です。
今この場で立ち止まるならば、
永遠に山を越えることができません。
国民の偉大な力を信じ、政府が前に立って進んでいきます。
挑戦を勝ち抜く勝利の歴史を
国民と共にもう一度作ります。
私達は成し遂げられます。
政府の各部署も企業の困難と共に歩むという
非常な覚悟で臨むようお願いします。
まとめ
さて皆様いかがでしたでしょうか？
今回は「盗人猛々しい(文大統領)の意味や語源は？賊反荷杖発言の真意とは？」と題してお送りさせていただきました！
文大統領の行き過ぎた発言にようにも思われましたが、発言全文を読むと、日本の措置に対して「道理にあわない」ことを訴えていることが分かりますね。
日本に対して非難発言しているというのは、確かに翻訳的に誤解を与えてしまうと考えられます。
閣議決定する以前も、韓国は除外に対して中止要請をしていましたが、日本はそれを断固拒否していました。
韓国から切実な訴えが聞こえてくるように感じるのは筆者だけでしょうか？
それでは、最後までご覧いただきありがとうございました。
コメント